Aston Villa och klubbens ordförande Nassef Sawiris har reagerat kraftfullt efter att tv-punditen Jamie Carragher sagt att 'Aston Villa will never be Manchester United'. Klubben beskriver uttalandet som oacceptabla förolämpningar mot både laget och supportrarna och meddelar att man överväger rättsliga åtgärder.
I ett uttalande underströks Villas ambitioner: klubben tänker inte tillåta att någon sätter stopp för dess uppstigning i engelsk och europeisk fotboll. Tonen från klubbhåll är tydlig — man kommer att försvara sitt anseende och sina fans.
Kontroversen fick sin början när Carragher, i samband med diskussioner om Unai Emerys framtid, föreslog att Emery skulle kunna vara aktuell för Manchester United. Carragher menade att en framgångsrik manager ibland lockas av större utmaningar och drog paralleller till hur stora klubbar historiskt tagit spelare eller ledare från andra toppklubbar.
Under samtalet gick kommentaren längre än så. Carragher sade bland annat åt Villa-supportrar att 'shut the f**k up' och uttalade den hårda slutsatsen att Aston Villa aldrig kommer bli Manchester United. Uttalandet har väckt ilska bland många anhängare och klubbledningen, som menar att det går för långt.
Carragher har senare försökt tona ner situationen och sagt att hans kommentarer delvis var menade som ett skämt och att han anser Unai Emery vara en av ligans bästa tränare. Han hävdar att han endast resonerade kring vad en toppklubb skulle kunna överväga i en rekryteringsfas.
Detta är ännu ett exempel på hur mötet mellan pundarskarpa analyser och klubbarnas stolthet kan explodera i offentligheten. Aston Villa verkar fast beslutna att markera mot vad man ser som förtal, medan Carragher säger sig ha uttryckt en personlig åsikt. Hur ser du på gränsen mellan hårda åsikter och respekt för klubbar och supportrar?