Antonio Cassano väcker starka känslor när han riktar kritik mot Cristiano Ronaldo och jämför honom med sin forna lagkamrat Ronaldo Nazário. I hårda ordalag menar Cassano att Cristiano inte når upp till den klass som den brasilianska anfallaren visade i sin storhetstid – han är enligt honom "inte ens hälften av hälften" av Ronnie.
Bakgrunden är att Cristiano åter hamnade i fokus under det senaste landslagsuppehållet efter en konflikt med Portugals förbundskapten Jorge Jesus. Situationen ledde till att han lämnade truppen tidigare än planerat och senare blev avstängd i väntan på utredning. Strax efteråt svarade han på kritiken med att göra mål för Al‑Nassr, vilket nu fört hans karriärmål upp mot 981 — en siffra få spelare når.
Cassano, som spelade tillsammans med Ronaldo Nazário i Real Madrid, understryker att hans omdöme bygger på egen erfarenhet av att spela sida vid sida med den brasilianska legendens unika talang. Han beskriver Ronaldo Nazário som en av de mest formidabla anfallarna han sett — en spelare som kunde avgöra matcher på egen hand och som, utan de skador han drabbades av, troligen skulle nå ännu högre höjder.
Förutom jämförelsen med Ronnie nämner Cassano också sina idoler från den egna karriären. Han berättar att han valde Roma framför Juventus delvis eftersom han såg upp till Francesco Totti och ville spela i samma miljö som sin idol.
Kommentarerna från Cassano har redan satt igång debatt: är det rättvist att jämföra spelare från olika epoker och med olika förutsättningar, eller förbiser sådana jämförelser både statistik och modern spelutveckling? Oavsett åsikt bjuder Cassanos utspel på en intressant diskussion om storhet, skador och fotbollens föränderliga landskap. Vad tycker du – håller du med Cassano eller tillhör du dem som försvarar Cristianos plats bland nutidens största?