Argentina föll till slut mot Spanien efter förlängning i VM-finalen 2026 – en tung förlust för de regerande mästarna. Mittfältaren Rodrigo De Paul kommenterade därefter de anklagelser om favorisering som cirkulerat under turneringen och menade att mycket av kritiken var uppdiktad för att "lindra andras smärta" över att inte få uppleva argentinsk glädje.
Under slutspelet blossade kontroverser upp kring flera domslut. Kritiker pekade på händelser som ifrågasattes i möten som Egypten–Argentina, där Egyptens tränare höjde rösten om orättvisor, liksom situationer där spelare fått röda kort eller mål avblåsts i viktiga skeden. De Paul avfärdade spekulationerna som grundlösa och menade att hat och avund ofta föder konspirationsteorier när ett lag står för starka prestationer.
Stämningen efter finalen var emotionell. Leandro Paredes, som var inblandad i en konfrontation med Spaniens Gavi efter slutsignalen, uttryckte både sorg och stolthet. "Mitt hjärta är tungt för att vi inte kunde ge er glädjen, men jag är stolt över denna grupp som gav allt och bar vår tröja till sista sekund", skrev Paredes till supportrarna.
Högre upp i hierarkin har domaransvariga försvarat insatsen i turneringen. Pierluigi Collina betonade att anklagelser utan grund inte hör hemma i fotbollen och att domare arbetar med integritet under enorm press. Tidigare domararbetare har också påmint om att felaktiga beslut är mänskliga misstag, inte delar av någon övergripande plan – och att påståenden om konspiration helt enkelt inte håller.
Trots smärtan över förlusten lyfter både spelare och ledare fram en stark känsla av gemenskap och stolthet över det argentinska landslaget. De Pauls ord fångar detta: att leendena och passionen för landslagströjan inte låter sig tystas av rykten eller spekulationer.