Callum Wilson har för första gången kommenterat det kontroversiella bortdömda målet mot Arsenal – ett beslut som kan få stor betydelse i både guldstriden och West Hams kamp för att undvika nedflyttning.
Det såg ut att bli 1–1 i den 95:e minuten när Wilson satte dit returen efter att Arsenal inte fått undan ett hörn. Efter en lång VAR-granskning instruerades domaren att titta på händelsen vid sidlinjen, och målet dömdes bort med hänvisning till att Pablo ska ha hållit Arsenal-målvakten David Raya.
Repriser visade att Pablo låg an mot Raya, men samma genomgång tog också upp andra situationer i straffområdet: Declan Rice hade ett grepp om Konstantinos Mavrapanos och Leandro Trossard höll om Pablos midja när bollen kom in. VAR-rösten bad domaren granska flera situationer, men domaren bedömde andra eventuella foul som ”ingenting” och avblåste målet. Klubben lämnade in en officiell protest till PGMOL.
Wilson är bestämd: det borde ha stått. Han pekar på liknande situationer under säsongen och efterlyser konsekvens i bedömningarna. Enligt honom ser man ofta samma typer av kroppskontakter i straffområdet och om ett ingripande plockas upp måste liknande situationer också få konsekvenser. Han säger också att laget analyserat Arsenals fasta situationer och noterat samma mönster.
På ledningsnivå bekräftas nu att det kommer att göras en fördjupad analys av hur frisparkar och fasta situationer döms, inte minst eftersom fler set-piece-trick och tätare kroppskontakter skapar nya utmaningar för domarna. För West Ham innebär bortdömningen ett tungt bakslag i en kritisk fas av säsongen, där varje poäng kan bli avgörande.